Световни новини без цензура!
След 40 свидетели и 43 дни свидетелски показания, ето какво научихме от процеса срещу Тръмп за гражданска измама
Снимка: independent.co.uk
Independent News | 2023-12-15 | 21:57:38

След 40 свидетели и 43 дни свидетелски показания, ето какво научихме от процеса срещу Тръмп за гражданска измама

Заключителните аргументи са насрочени за началото на януари. Съдията вече постанови, че Тръмп е отговорен за правене на измамни изявления, но други искове и потенциално окончателно наказание все още трябва да бъдат решени. Тръмп отрича всякакви нарушения. Той казва, че финансовите документи всъщност подценяват нетната му стойност и идват с предупреждения, които трябва да го предпазят от отговорност.

Процесът предложи нова представа за финансите на Тръмп, отношенията му с кредиторите, стремежа му да бъде собственик на НФЛ и някои от размитите математики - погрешни или умишлени - за които става въпрос в случая.

>

Процесът също даде бегла представа за политическите и правни стратегии на Тръмп, тъй като неговият съдебен и предизборен календар все повече се припокриват. Първият от четирите му наказателни процеса е насрочен за март.

Едно нещо е ясно: засега правните неволи на Тръмп не накърняват позицията му в републиканското президентско състезание. Той остава фаворит с голяма преднина в националните и ранните щатски проучвания. Всъщност преднината му е по-силна, отколкото беше преди първото му наказателно обвинение през март.

Ето някои други неща, които научихме от процеса:

СЪДЪТ КАТО СПИРКА НА КАМПАНИЯТА

Тръмп не беше длъжен да бъде в съда, с изключение на един ден, когато даде показания, но той се появи осем пъти като зрител.

Всеки път той превръщаше външния си вид в де фактическото спиране на кампанията, като се оплакваше извън съдебната зала, че е бил преследван. Той имаше същото послание по време на често предизвикателното си включване на свидетелската скамейка на 6 ноември.

„Това е много несправедлив процес, много, много. И се надявам, че обществеността го гледа“, каза Тръмп. Неговото свидетелство накара разочарован Engoron да предупреди: „Това не е политически митинг.“

Тръмп не отиде в съда миналата година, когато компанията му беше осъдена за данъчни измами. Нито пък се яви на граждански процес, където съдебните заседатели го признаха за отговорен за сексуално посегателство върху писателката Е. Джийн Карол и го осъдиха да й плати 5 милиона долара.

Защо да присъствате на процеса за измама? „Тъй като искам да го посоча на пресата, колко е корумпирано“, каза Тръмп.

Извън съда той често обиждаше съдията и дори главния адвокат на Енгорон. След като Тръмп направи невярно, пренебрежително коментар за личния живот на секретаря в социалните медии, Engoron наложи заповед за забрана на участниците в процеса да коментират повече за съдебния персонал.

Съдията по-късно установи, че Тръмп многократно е нарушил заповедта и го глоби с $15 000.

ТРЪМП И БАНКАТА

Голяма част от съдебния процес беше посветена на стотиците милиони долари, които Deutsche Bank е отпуснала назаем на компанията на Тръмп, започвайки през 2011 г.

Щатът казва, че Тръмп е измамен си проправя път във финансирането, при атрактивни лихвени проценти, като подплати богатството си. Обвиняемите твърдят, че не са го направили, и твърдят, че банката е доволна от заемите. Всички бяха изплатени, последният от тях по време на процеса.

Няколко Deutsche Bankers свидетелстват, че са очаквали неодитираните финансови отчети като тези на Тръмп да бъдат като цяло точни, но са ги възприели като оценки и вътрешно направени „прически“, които на моменти отрязват милиарди от нетното състояние на Тръмп, което все още го оставя на над 2 милиарда долара.

Двубойни експерти спориха дали тези корекции показват, че банката не разчита на числата на Тръмп и че той е достатъчно богат, за да отговаря на изискванията за заемите така или иначе (както твърди защитата), или дали „прическите“ са по същество стандартни удръжки, които не компенсират предполагаемата му инфлация (гледището на държавата).

Щеше ли Deutsche Bank да направи нещо различно, ако първоначално получи по-ниски числа? Отговорите на банкерите често са били по-наклонени.

Например, когато пенсионираният служител по управление на риска в Deutsche Bank Никълъс Хей беше попитан дали заемите са добро кредитно решение, той възрази, че това е „субективен въпрос“, но каза, че банкерите са свършили добра работа, анализирайки информация, която имаха. Но той също така каза, че банката се нуждае от истинска картина на риска, за да определя лихвените проценти.

„КИТ“ ОТ КЛИЕНТ

Това, което беше ясно, беше, че отделът за управление на частното богатство на Deutsche Bank, която се грижи за богати хора, нямаше търпение да даде заем на Тръмп.

Свидетелските показания и вътрешните документи показват, че банкерите са го ухажвали като „кит“ с голям долар на клиент, който може да ги свърже с „най-богатите хора на планетата“. Наред със сделките за заеми дойдоха многомилионни банкови депозити от Тръмп и банкерите предвиждаха да му „продадат кръстосани“ доходоносни услуги, базирани на такси, като планиране на имоти.

По време на процеса почти не се споменаваше бурната предишна връзка на Тръмп с различна част от Deutsche Bank. На фона на финансовата криза от 2008 г. Тръмп просрочи заема, който отделът за търговски имоти на Deutsche беше предоставил за хотел и апартаментен небостъргач в Чикаго. Той заведе дело, обвинявайки банката в „хищническо кредитиране“. Дойче заведе насрещно дело. Те се споразумяха, като банката опрости голяма част от заема.

Не след дълго компанията на Тръмп отново се обърна към групата за търговски имоти на Deutsche, докато наддаваше за закупуването на голф курорта Doral близо до Маями.

Но организацията Тръмп намери значително по-нисък лихвен процент чрез частните банкери на Дойче за управление на богатството, които бяха запознати с Тръмп от зетя на бившия президент Джаред Кушнер. Частните банкери в крайна сметка отпуснаха заеми за Doral, хотел във Вашингтон и дори за същия небостъргач в Чикаго, който беше повод за делото.

Сделките изискваха гаранции, че Доналд Тръмп ще плати лично, ако е необходимо, така че те дойдоха с условия за неговата нетна стойност и, понякога, ликвидност. Оттук и проверката на неговите финансови отчети, които той често трябваше да представя ежегодно.

НАДДЕРЖДАНЕ ЗА БЪФАЛО БИЛС

Преди да се бори за Белия дом, Тръмп се опита да купи Бъфало Билс , предлагайки 1 милиард долара за франчайза на НФЛ през 2014 г. Имейлите, излъчени по време на процеса, хвърлят нова светлина върху това как Тръмп е виждан зад кулисите.

Инвестиционни банкери, участващи в пазаруването на екипа, казаха, че историята на Тръмп в притежаването на казина в Атлантик Сити и водещата му роля, като собственик на Ню Джърси Дженерълс, в съперничещото антитръстово дело на USFL от 1980 г. срещу NFL му дават „малък шанс да бъде одобрен“ от лигата.

„Като се има предвид това, силната му демонстрация на подкрепа не вреди на процеса“, тогавашният изпълнителен директор на Morgan Stanley К. Дон Корнуел написа на колеги през април 2014 г.

„Той вероятно има парите“, написа в отговор друг банкер от Morgan Stanley, Джефри Холцшух, добавяйки: „но никога не се знаят истинските факти с него.“

Тръмп твърди, че нетната му стойност е била над 8 милиарда долара първоначално писмо с оферта, но никога не е предоставил финансовите си отчети. Тогавашният адвокат на Тръмп Майкъл Коен каза на банкерите, че финансовите записи ще бъдат публикувани само когато Тръмп е „последният участник в търга“. списъци на богати знаменитости, свидетелства Корнуел.

Тръмп предложи 1 милиард долара пари в брой за сметките. Собствениците на Бъфало Сейбърс от Националната хокейна лига, Тери и Ким Пегула, в крайна сметка купиха Билс за 1,4 милиарда долара.

Докато се кандидатира за президент през 2016 г., Тръмп каза на АП, че ако беше купил Билс, „аз нямаше да правя това, което правя аз."

ТРОЙНАТА КУЛА НА ТРЪМП ТРИПЛЕКС

Той я построи. Той живееше в него. И все пак най-малко от 2012-2016 г. мезонетът триплекс на бившия президент Trump Tower беше оценен във финансовите му отчети, сякаш измерва 30 000 квадратни фута (2800 квадратни метра), почти три пъти повече от действителния му размер.

Как се случи това, особено след като Тръмп беше подписал документ от 1994 г., който правилно изброява 10 996 квадратни фута (1022 квадратни метра)?

Бившият контрольор на Trump Organization Джефри Маккони каза, че е получил цифрата от 30 000 квадратни фута от Кевин Снедън в отдела за продажби на недвижими имоти на компанията. Снедън каза, че го е получил от бившия финансов шеф на организацията Тръмп Алън Уайселбърг, който каза, че не е „разхождал наоколо, знаейки размера“ на апартамента.

Що се отнася до Тръмп, той поддържа, че „те просто са направили грешка." Той също така предположи, че високото число е „не толкова далеч", като вземем предвид достъпа му до покрива на сградата.

„Докато седим тук сега, знаете ли колко голям е вашият апартамент ?“ попита държавният адвокат Кевин Уолъс.

„Очевидно съм чувал, че заради процеса те казват 11 до 12 до 13 000 фута“, отговори Тръмп.

След това. Forbes публично съобщи за несъответствието през 2017 г., организацията Тръмп коригира размера и намали приблизителната стойност от $327 милиона на около $117 милиона.

КАКВО СЛЕДВА ПРОБНОТО ПРОБЛЕМЕНИЕ?

Проучването включва шест иска, включително обвинения в конспирация и застрахователна измама. Джеймс иска санкции над 300 милиона долара и иска на Тръмп да бъде забранено да прави бизнес в Ню Йорк.

И двете страни имат срок до 5 януари да представят писмени аргументи. Те ще върнете се в съда за обобщения на 11 януари, само четири дни преди началото на събранията в Айова.

Engoron каза, че се надява да има решение до края на януари.

Междувременно Тръмп адвокатите обжалват предварителното решение на Engoron за измама и се готвят да обжалват, ако съдията се произнесе отново срещу тях по оставащите въпроси.

Когато адвокатите на Тръмп казаха тази седмица, че полагат основите за това, съдията се пошегува: „Вие ще обжалвате?“

___

Авторите на Associated Press Джил Колвин и Джон Вароу допринесоха за този доклад.

Източник: independent.co.uk


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!